Kwa nini jua la paa?

Mmiliki wa nyumba ya jua ya California anaamini umuhimu mkubwa wa sola ya paa ni kwamba umeme hutolewa mahali ambapo hutumiwa, lakini inatoa faida kadhaa za ziada.

SunStormCloudsAndSolarHomes_Biddle_Residential

Nimemiliki usakinishaji wa jua wa paa la paa huko California, zote zinahudumiwa na PG&E. Moja ni ya kibiashara, ambayo ililipa gharama zake za mtaji katika miaka kumi na moja. Na moja ni makazi na makadirio ya malipo ya miaka kumi. Mifumo yote miwili iko chini ya makubaliano ya kuweka mita 2 ya nishati halisi (NEM 2) ambapo PG&E inakubali kunilipa bei yake ya rejareja kwa umeme wowote inaonunua kutoka kwangu kwa muda wa miaka ishirini. (Kwa sasa, Gavana Newsom nikujaribu kubatilisha makubaliano ya NEM 2, na kuyabadilisha na masharti mapya ambayo bado hayajajulikana.)

Kwa hiyo, ni faida gani hasa za kuzalisha umeme mahali ambapo hutumiwa? Na kwa nini iungwe mkono?

  1. Kupunguza gharama za utoaji

Elektroni zozote za ziada zinazozalishwa na mfumo wa paa hutumwa kwenye eneo la karibu zaidi la mahitaji - nyumba ya jirani au ng'ambo ya barabara. Elektroni hukaa katika kitongoji. Gharama za uwasilishaji za PG&E kuhamisha elektroni hizi ziko karibu na sufuri.

Ili kuweka manufaa haya katika masharti ya dola, chini ya makubaliano ya sasa ya California ya paa (NEM 3), PG&E hulipa wamiliki takriban $.05 kwa kWh kwa elektroni zozote za ziada. Kisha hutuma elektroni hizo umbali mfupi kwa nyumba ya jirani na kutoza jirani hiyo bei kamili ya rejareja - kwa sasa ni kama $.45 kwa kWh. Matokeo yake ni kiasi kikubwa cha faida kwa PG&E.

  1. Chini ya miundombinu ya ziada

Kuzalisha umeme mahali ambapo hutumiwa hupunguza hitaji la kujenga miundombinu ya ziada ya kusambaza. Walipa kodi wa PG&E hulipa gharama zote za kuhudumia deni, uendeshaji na matengenezo zinazohusiana na miundombinu ya uwasilishaji ya PG&E ambayo, kulingana na PG&E, inajumuisha 40% au zaidi ya bili za umeme za walipa kodi. Kwa hivyo, upunguzaji wowote wa mahitaji ya miundombinu ya ziada lazima iwe na viwango vya wastani - nyongeza kubwa kwa walipa kodi.

  1. Hatari ndogo ya moto wa mwituni

Kwa kuzalisha umeme mahali unapotumika, mkazo wa upakiaji kupita kiasi kwenye miundombinu iliyopo ya PG&E hupunguzwa wakati wa mahitaji ya kilele. Mkazo mdogo wa mzigo unamaanisha hatari ndogo ya moto wa nyikani. (Viwango vya sasa vya PG&E vinaonyesha malipo ya zaidi ya dola bilioni 10 ili kufidia gharama za moto wa nyikani uliosababishwa na hitilafu za awali za miundombinu ya uwasilishaji ya PG&E - ada za madai, faini, na adhabu, pamoja na gharama ya ujenzi upya.)

Tofauti na hatari ya moto wa nyika ya PG&E, usakinishaji wa makazi hauleti hatari ya kuanzisha moto wa nyika - ushindi mwingine mkubwa kwa walipa kodi wa PG&E.

  1. Uundaji wa kazi

Kulingana na Save California Solar, sola ya paa huajiri zaidi ya wafanyikazi 70,000 huko California. Idadi hiyo bado inapaswa kuongezeka. Hata hivyo, mnamo 2023, makubaliano ya NEM 3 ya PG&E yalibadilisha NEM 2 kwa usakinishaji mpya wa paa. Badiliko kuu lilikuwa kupunguza, kwa 75%, bei ambayo PG&E inalipa kwa wamiliki wa sola ya paa kwa umeme inayonunua.

Jumuiya ya Uhifadhi wa Jua na Hifadhi ya California iliripoti kwamba, kwa kupitishwa kwa NEM 3, California imepoteza takriban kazi 17,000 za makazi za sola. Bado, sola ya paa inaendelea kuchukua jukumu muhimu la kazi katika uchumi mzuri wa California.

  1. Bili za matumizi ya chini

Sola ya paa la paa huwapa wamiliki fursa ya kuokoa pesa kwenye bili zao za matumizi, ingawa uwezekano wa kuokoa chini ya NEM 3 ni mdogo sana kuliko ilivyokuwa chini ya NEM 2.

Kwa watu wengi, motisha za kiuchumi zina jukumu kubwa katika uamuzi wao wa kuchukua sola. Wood Mackenzie, kampuni inayoheshimika ya ushauri wa nishati, iliripoti kwamba tangu kuja kwa NEM 3, mitambo mipya ya makazi huko California imepungua kwa karibu 40%.

  1. Paa zilizofunikwa - sio nafasi wazi

PG&E na wauzaji jumla wake wa kibiashara hufunika maelfu ya ekari za nafasi wazi na kuharibu ekari nyingi zaidi kwa mifumo yao ya utoaji. Faida kubwa ya mazingira ya sola ya paa la makazi ni kwamba paneli zake za jua hufunika maelfu ya ekari za paa na maeneo ya maegesho, kuweka nafasi wazi.

Kwa kumalizia, sola ya paa ni jambo kubwa sana. Umeme ni safi na unaweza kutumika tena. Gharama za utoaji ni kidogo. Haichomi mafuta ya kisukuku. Inapunguza hitaji la miundombinu mipya ya utoaji. Inapunguza bili za matumizi. Inapunguza hatari ya moto wa porini. Haifunika nafasi wazi. Na, inatengeneza ajira. Kwa ujumla, ni mshindi kwa wakazi wote wa California - upanuzi wake unapaswa kuhimizwa.

Dwight Johnson amemiliki sola ya paa huko California kwa zaidi ya miaka 15.


Muda wa kutuma: Aug-18-2024

Tutumie ujumbe wako:

Andika ujumbe wako hapa na ututumie